Desfachatez política

Parece imposible que se pueda llegar a mayor grado de desfachatez que al que está llegando el PP en estos días. Un ejemplo: el pacto PP-PVRE en Chiclana. Para los que no lo sepan, el PVRE es un partido vecinal, creado en Chiclana en las últimas elecciones municipales, y cuyos componentes son propietarios de... ¡casas ilegales! en dicha localidad. Ya me contarán ustedes qué puede salir de este pacto... 

El Gobierno explicado a un extraterrestre

De los dineros de la Formación

Bueno, pues atiendo  la petición expresa que me hace un lector y amigo, y aquí doy mi opinión sobre los dineros invertidos en formación en España en los últimos años, provenientes además de fondos europeos.

Lo primero que debo de decir es que, aunque sean poquitas las noticias que salen a la luz sobre este tema, creo que nos encontramos ante uno de los más vergonzosos escándalos sufridos en este país desde la llegada de la democracia. Vean ustedes, por ejemplo, lo que dice el artículo "La mayor empresa de formación de España", y se darán cuenta de los miles de millones con los que sindicatos y confederaciones empresariales son subvencionadas por la misma cara, utilizando la formación como una buena excusa. Lean ustedes este Artículo de cómo un sindicato se dedicaba a regalar los diplomas de supuestos cursos de formación que impartía. O este otro sobre la discrecionalidad a la hora de repartir fondos europeos de formación a simpatizantes políticos...

No deja de sorprender, pues, que la auténtica vergüenza que supone el despilfarro de cientos de millones de euros en impartir una formación inútil, no haya ocupado más espacio público, sino que permanezca un tanto oculto, sin que afloren más datos sobre la malversación que está suponiendo esto.

Aquí se han dado miles y miles de cursos, de todo tipo y condición; aquí ha habido academias que se han puesto las botas con la excusa de la formación; aquí ha habido listos que, con la excusa de mejorar la preparación de los trabajadores (y trabajadoras, claro...) españoles (y españolas), se han construido chalets que quitan el sentido, llenos además de una flota de coches de lujo.... Y todo, ¿para qué?. Pues la respuesta es muy sencilla: absolutamente para nada. 

¿Hay estudios hechos, por ejemplo, que puedan aportar una cifra de cuántos parados han podido encontrar trabajo "gracias" a algún curso que hayan hecho?.

 ¿Ha habido algún seguimiento por parte de sindicatos, empresarios ó cualquier administración pública, de qué incidencia ha tenido en los alumnos de cualquier curso la realización de éste?.

 ¿Es posible "cuantificar" los puestos de trabajos cubiertos por trabajadores que han realizado "tal" curso de formación que les cualificaba para ese puesto?. 

En un país como este, con tantos millones de parados, y en el que la cualificación es uno de los grandes hándicap que cualquier multinacional extranjera seguro que se ha encontrado cuando ha aterrizado aquí, es de vergüenza ajena constatar cómo las Administraciones Públicas se han dedicado a derrochar a manos llenas miles de millones de euros en supuesta "formación", y que en realidad ha sido "subvención" para sindicatos y empresarios. En vez de preocuparse de mejorar la preparación de sus ciudadanos, tanto trabajadores como parados, han buscado una supuesta "paz social" (les suena?; ERE andaluz), en el que, además, "a mar revuelto, ganancias de pescadores"... Y ustedes ya me entienden.

Pero no pasa nada; este país tiene dinero para eso, y para más que le echen.

Las cuentas claras

Me mandan un correo adjuntándome el artículo que abajo les reproduzco íntegramente, y como creo que es bastante ilustrativo de la gentuza que nos malgobiernan, no me resisto a ponerlo aquí. Es, simplemente, para que se les caiga la cara de vergüenza a más de uno (y de dos...). Ahí lo llevan:

 

 

Juan Torres López Ganas de escribir http://juantorreslopez.com
Las cuentas claras y allá ustedes
"El Gobierno español se propone realizar un ajuste presupuestario de 27.300 millones de euros en 2012 para reducir el déficit público y muchas personas se preguntan continuamente si eso es estrictamente necesario. Si, como dice el gobierno y la Unión Europa, eso es lo único que se puede hacer o si, en lugar de seguir ese camino y sufrir sus consecuencias tan lesivas para el bienestar, hay otras alternativas.

La respuesta es muy clara si se sabe que en ese mismo Presupuesto se contempla pagar una cifra aún más alta, exactamente 28.848 millones de euros, en concepto de intereses a los financiadores privados de la deuda.

Si en la Unión Europea hubiese un auténtico banco central, éste hubiera financiado al 0% al estado español (aunque no hubiera sido a cambio de nada sino imponiendo cualquier condición que se hubiera estimado conveniente para evitar esa deuda en el futuro), de modo que no habría que pagar esos intereses nipor tanto, realizar el recorte de gasto.

Fíjense, entonces, la gran mentira que cuentan a la gente: le dicen que hay que recortar gastos sociales porque vivimos por encima de nuestra posibilidades, porque no hay recursos… y resulta que se recortan porque hay que pagar los intereses que cobran los bancos privados por llevar a cabo una financiación que podría realizar mucho más livianamente el Banco Central Europeo.

Se preguntarán entonces que por qué no hace eso el Banco Central Europeo y la respuesta es igualmente fácil. En los Tratados europeos y en sus estatutos se estableció que le está prohibido que financie a los gobiernos, con el único propósito de facilitar así el negocio de los bancos privados. A estos les da todo el dinero que le piden al 1% y con esa liquidez compran la deuda de los estados al 6%, al 7%, al 10% o a mucho más comoha ocurrido con Grecia en algún momento. Negocio redondo. Y, además, doble negocio redondo porque al recortar gastos públicos en educación, sanidad, pensiones, atención a la dependencia, etc. los servicios se deterioran y se fomenta su provisión mediante negocios privados. Beneficios para los de arriba, menos ingresos y peores condiciones de vida para los de abajo.

Así que la próxima vez vuelvan a votar a quienes defienden eso y a favor de los tratados europeos que lo imponen y no se les vaya a ocurrir ir a las manifestaciones o sumarse a las protestas y a la indignación que algunos tenemos por todo eso. Allá ustedes."

 (http://juantorreslopez.com/impertinencias/las-cuentas-claras-y-alla-ustedes/)

Tarde en Cádiz

Nos llamaron amigos de la pandilla el viernes, para ver si salíamos este fin de semana pasado. Y después de ajustar calendarios, compromisos y actos varios, quedamos al fin para el domingo. Objetivo: Cádiz, la ciudad que sonríe...

Alas 5 y poco de la tarde, entrábamos expectantes a la exposición "El Señor de Sipán", sita en la Cárcel Real, cerquita de las Puertas de Tierra. La entrada es barata, 2 euros por persona, y lo que allí vimos puedo resumirla con una sóla palabra: recomendable.

¿Qué vimos en esta grandiosa exposición?. Se lo transcribo en palabras de un diario: "En medio de un desierto se desarrolló una avanzada civilización capaz de atraer agua desde grandes distancias, de construir templos, palacios, centros de oración y desarrollar una cultura propia. El pueblo mochica salió a la luz en 1987 en una aventura arqueológica que parece sacada de la ficción. Pero su realidad, la de las piezas encontradas en el norte de Perú, se hace tangible en Cádiz. La ciudad andaluza ha sido elegida para una primicia mundial: la exhibición de 195 elementos de este tesoro arqueológico"...

Y así es: cerámica, artesanía, vestimentas, paneles explicativos,... allí pueden encontrar de todo. Impresiona las formas de muchas de las "botellas" (no de cristal) allí expuestas, como la que pueden ver unas líneas más arriba. Ó algunas de las joyas que allí están, como esta orejera que aquí les enseño:

 

E incluso podemos admirar escenas de la vida cotidiana, de tal realismo que no cabe ninguna duda de qué representan:

 

Les recomiendo vivamente la visita a esta gra exposición, que cuenta además con un horario muy asequible de visitas (diariamente, de 11'30 a 21 horas. Pueden ver más información en http://www.cadiz2012.es/agenda_detalle.asp?id=5480).

Y posteriormente, una buena merienda en la mismísima Plaza de las Flores, y a andar un poquito hasta el Castillo de Santa Catalina, donde disfrutamos de una exposición de fotografía (visitantes del Louvre) y una de dibujos taurinos de los grandiosos Goya y Picaso, de los que sorprende su visión tan distinta a la hora de dibujar, como pueden ustedes comprobar arriba.

 Paseíto por La Caleta al acabar, y Campo del Sur arriba hasta donde estaban estacionados los coches, admirando mientras ese mar que rodea Cádiz y lo impregna de luz y sal.

Una gran tarde, sí, rodeados de grandísimos amigos.

 

 

Se me va...

Se me va mi hija, un par de años sólo, pero pienso en su ausencia y un boquete me inunda el alma. Ya es mayor, pero para mi será siempre mi niña, mi hija, mi princesa...

No es una marcha definitiva. Aprobó unos durísimas oposiciones, y tiene que irse. Sólo dos años, pero... No puedo imaginarme no verla a diario, no sentirla, no oirla.

¿Qué será, ahora, de nosotros, mientras ella se abre paso a empellones en su propio futuro?. No recuerdo nunca tal sensación de tristeza, de profundo ahogamiento, que la que ahora siento sabiendo que, a partir de ya, no estará viviendo aquí durante dos años nada menos. Lo pienso, y la negrura me invade, me atenaza, me hace fluir las lágrimas del desmoronamiento.

¡Maldita seas por aprobar!. No sabes cuánto te voy, te vamos, a echar de menos. No ha pasado aún las horas en las que ya no te vea, eso será en brevísimo tiempo, pero no me imagino qué pasará con este espectro llorón en el que me he convertido. No deseo que el tiempo vuele; no pienso en que sólo serán dos años... Lo que quiero es que ya sea hoy, dentro de ese tiempo.

Qué duro, dios, es ser padre; qué mal me siento, cómo me apabulla el perfume de tu recuerdo. No quiero que te vayas, hija, no lo quiero; no sabes qué destrozo me estás haciendo...

El PA apoya las demandas...

Ya saben ustedes que si hay un personaje de la vida pública que me encanta, ese es Paco Romero, alcalde de facto de San Fernando (el titular ni está ni se le espera...), primer teniente de alcalde y secretario del PA. A este hombre habría que hacerle una entrada en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, estilo "Político=Francisco Romero", es decir, como sinónimo de la definición de "político". Ustedes lo escuchan y comprueban que es la imagen del típico político que se nos puede venir a la cabeza cuando se habla de ellos...