lunes, 31 de octubre de 2011

De lso asesores

Pues sí, así se suele comportar Pedro Pacheco, el "Enorme", como creo que le apodan en el mundillo político.

La noticia es una más de las que pululan hoy por las redacciones de los periódicos: la petición del fiscal de 17 años de cárcel para este señor, por " delitos continuados de prevaricación, malversación de caudales públicos y de falsedad en documento oficial, al igual que a los ex políticos López y Cobacho", derivada de la contratación de no sé cuántos asesores. Pero esto al Sr. Pacheco, cuya incontinencia verbal es de sobra conocida, le parece "una barbaridad"... (?). Según él, como alcalde, podía contratar a los asesores "que le diera la gana"... Y así estamos.

Habla Fernando Santiago en su blog de los Asesores (http://blogs.grupojoly.com/con-la-venia/2011/10/29/asesores-5/), y comenta que, si por él fuera, los quitaba a todos. Pues sí, tiene toda la razón del mundo. La mayor parte de los Asesores no trabajan para la Institución que les paga, sino para el partido político que les ha contratado. Y eso, lo quieran ver ó no, es una auténtica vergüenza. Lo peor es que esto lo hacen PSOE, PP, IU, PA,... en fin, todos.

Al Sr. Pacheco, al Enorme, habría que decirle que no, que está muy equivocado: él como alcalde no podía contratar a los Asesores que le diera la gana. Que antes de contratar con tanta alegría, hubiera tenido que preguntarse si no había ningún funcionario que pudiera realizar las funciones reservadas al asesor, por ejemplo; si el Ayuntamiento de Jerez tenía dinero para pagarlos; si eran estrictamemte necesarios, ó no; .... y todo lo demás, como usted mismo suele repetir mucho, es "cachondeo".

¿Si el dinero saliera de su bolsillo, usted. Sr. Pacheco, los hubiera contratado?. Le apuesto un miserable euro a que no, a que se hubiera aguantado las ganas. Aquí, en España, se gasta con demasiada alegría el dinero "de los otros"; mucho gasto inútil nos hubiéramos ahorrado si se hubieran rascado "su" bolsillo(y no el de los contribuyentes) esos políticos ignorantes que han tirado de presupuesto como si nada...

A Pedro Pacheco se le tendría que poner la cara roja de vergüenza por este tema, independientemente de que al final sea absuelto ó no. Porque eso de contratar asesores.... y que los pague el Ayuntamiento, tiene, como suele decirse, bemoles. 

A ver cuándo en este país se empiezan a pedir responsabilidades, incluso penales llegado el caso, por una mala gestión realizada.

domingo, 30 de octubre de 2011

Cierra el CIP

El 10 de noviembre del pasado año, el ex-ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, inauguró en San Fernando, el Centro de Interpretación del Parlamentarismo (CIP)

Este Centro, como ustedes pueden leer: "es un espacio cuyo objetivo es difundir los acontecimientos históricos que tuvieron lugar en la Isla de León entre 1810 y 1811, y que propiciaron el nacimiento del sistema parlamentario en España.", lo cual sonaba muy bien. Pero...

La inversión realizada ascendió a unos 900.000.- euros. Pese a lo cual, en estos días ha sido noticia que el nuevo gobierno del PP de San Fernando tiene intención de cerrarlo el próximo año (vean: http://www.diariodecadiz.es/article/sanfernando/1092174/centro/interpretacion/parlamentarismo/merece/otra/oportunidad.html)...

La verdad es que el CIP es un espacio de puro aburrimiento; con muchos paneles y vídeos de cuando la transición, es el típico sitio que usted entra y ó se queda dos horas para ver cada panel y cada vídeo, ó da una vuelta rápida y en cinco minutos está en la calle. Por mucho que el PSOE crea que hay que darle una segunda oportunidad, eso está mal planteado, y parece una ocurrencia más del anterior alcalde, Sr. de Bernardo, de pasar a la posteridad haciéndose una foto con el político importante de turno, que algo que tenga, como se dice en Andalucía, chicha ó limoná....

Lo visité con mis amigos el 24-S, día fuerte en San Fernando, y la verdad, a todos nos decepcionó; no le encontramos sentido a ese local, pues poca gente, como así parece que ha ocurrido, se iban a quedar mucho tiempo viendo los vídeos y paneles allí expuestos. Resultado: otro fiasco más, y escasos visitantes. Pero eso sí: 900.000.- euros del ala tirados a la basura. Escribí hace poco en este blog del Parque de la Historia, otro faraónico proyecto paralizado por falta de inversores, pero en el que ya se lleva gastado un dinero curioso. Y por ahí está también el Fadricas II, polígono industrial levantado por el Ayuntamiento, y  en el que ninguna empresa se quiere instalar por los desorbitantes precios, parece ser, que pide el Ayuntamiento...

Añádale usted a esto: la paralización de la rehabilitación del edificio del Ayuntamiento; idem con el antigüo Polígono de Tiro Janer; la Casa Minolta, creo que antigüa Capitanía Genetral, y en la que se lleva años que se dice, se comenta, que se quiere abrir un hotel... pero que hasta la fecha está cerrado a cal y canto... Añádale, decía, todo eso, y uno se pregunta cuando ve, por ejemplo, a Francisco Romero, todopoderoso vicealcalde,  que siempre sale en las fotos sonriendo ó riendo, ¿de qué leñe se ríe este hombre?. ¿De lo feliz que es haciendo todo lo que esté en sus manos para hundir cada día un poquito más a esta Isla de León, que nunca pensaba que podía caer tan bajo?.

Y mientras les cuento todo lo anterior, Manuel de Bernanrdo, anterior alcalde de San Fernando, ahí sigue en su puesto de concejal responsable de no sé qué, para vigilar los actos y acciones del nuevo equipo de gobierno, y que un día de estos no se lleve una desagradable sorpresa: un señor al que delante de sus mismas narices, le birlaron casi 8 millones de euros, que nadie, dicen, sabe dónde está...

En fin, vivir para creer.

sábado, 29 de octubre de 2011

Lágrimas hay en la noche

Lágrimas hay en la noche
en un cielo de Luna llena.

Resplandor en el aire,
ambiente de primavera,
y en sus mejillas de niño bueno
resbalan gotas de alma herida.

Con estrellas de lindo brillo
bailando en la mar salina;
con pájaros de altos vuelos
surcando el ancho infinito;
con el Dios de la rutina
dejando marchar un nuevo día,
la niña de ojos bonitos
no puede evitar un flechazo de amargura
que hace sangrar su alma,
que deja nublada su vista.

Porque piensas en un futuro
negado a la tristeza;
porque ayer disfrutaste su presencia
sin nada que te preocupara;
porque hoy no os dais la mano
sin saber ambos la causa,
tú conviertes en ahogadas lágrimas
el recuerdo de felices momentos.

Hacedme caso, y no pelearos:
daros un beso, y si pasó, no me acuerdo;
que mañana ni recordaréis
este momento tan tonto...

El ajedrez, ¡qué bello deporte!

Acabo de  volver  de disfrutar del enfrentamiento ajedrecístico habido entre el club Ruy López (de Chiclana) y la Peña Ajedrecística Isleña ó PAI (San Fernando), con triunfo de éste último por 2'5 puntos a 1'5 puntos.

¡Qué bello espectáculo!. Estamos acostumbrados a esos partidos de fútbol entre equipos de la primera división,ó de baloncesto,.. ó en fin, de esos deportes llamados "de masa". Y nos olvidamos frecuentemente de las ganas, la ilusión y el esfuerzo de miles de otros practicantes de deportes minoritarios, y que también son capaces de hacernos disfrutar, yo diría que casi tanto ó más que los protagonizados por esos bien pagados deportistas de élite.

Les pongo en antecedentes: hoy era la última ronda de la Liga Provincial de Ajedrez de aquí de Cádiz; jugaban, como ya he dicho, Ruy López y PAI, mi equipo de siempre..... Éste va líder de la liguilla, ya clasificado para las eliminatorias para jugar la temporada que viene en Liga Andaluza (se clasifican los dos primeros); con un empate, le vale para quedar campeón. Ruy López, por el contrario, debe de ganar, no le vale otra cosa, para poder clasificarse, en detrimento de Los Barrios, que es el otro equipo en liza...

Pues bien, ha sido un espectáculo ver la concentración de los 8 jugadores (4 tableros), la tensión que se palpaba en el ambiente, el silencio muy respetuoso de los que asistíamos espectantes al desenlace de las partidas. Gana PAI en las dos primeras mesas; en las dos mesas restantes, los jugadores de Ruy López sacan bastante tiempo de ventaja en los relojes a los de PAI... Termina otra de las partidas, con derrota del jugador de PAI (4º tablero); 2 a 1... Si gana el jugador de Ruy López, empata, y la verdad es que no sé si también les puede servir el empate para clasificarse... Allí están también mirando y sufriendo las partidas jugadores de Los Barrios, el otro equipo en liza... Y por si falta poco, el jugador de PAI que aún juega es... ¡mi hijo!. Sufro como un condenado, porque le veo bien de posición, pero fatal de tiempo; se me caen los sudores cuando observo cómo sus segundos se van agotando... 

Uno de los jugadores-espectadores que tiene calor, y se quita el jersey; otro que se sienta, y se vuelve a levantar a los dos segundos; yo salgo del salón de juegos para tomar aire fresco, y volver a los diez segundos porque me puede la curiosidad; dos espectadores que se alejan un poco para comentar una jugada; unas once personas observando en respetuoso silencio el desenlace; ahora el mismo jugador de antes que tiene frío, y se vuelve a colocar el jersey; todos casi aguantando la respiración, para no molestar a los dos jugadores que disputan la última partida...

Como les digo, nada que envidiar al mejor de los espectáculos, y encima, gratis. Tuve tiempo de reflexionar sobre esto mientras admiraba y agradecía porder presenciar esos momentos de tensión, de concentración, de presión, de... Y todo, simplemente, con cuatro tableros, ocho jugadores, sentados, reflexivos, inmunes creo yo a si fuera llovía, nevaba, ó había algún terremoto.

¡Con qué poco, Dios, se puede ser feliz!...

Ah, se me olvidaba. Ganamos, 2'5 - 1'5. ¡Campeones, y clasificados para la Andaluza!


viernes, 28 de octubre de 2011

En las estrellas de lejos te veo

En las estrellas de lejos te veo
sonreír contento al nuevo día
que en la mañana sus ojos despierta
para ver tu cara de niño.

Dame tu mano, ángel de la paz,
ondeemos nuestro corazón de amigos
en la brisa del mar revuelto,
hagamos saber a los que se odian
que después del trueno estalla el sosiego.

Yo recuerdo tu nombre en la noche
gritar con lágrimas de tristeza
palabras vacías llenas de amargor,
yo sé de tus anhelos y deseos
queriendo hacer del infierno
un nuevo paraíso de amor.

En tinieblas el hogar envuelto
nos impide ver la luz del sol
y saber que, por encima de mentiras y engaños,
somos siempre amigos, compañeros, hermanos:
amantes de la PAZ.

27-05-1983

Crisis?

Como diría mi admirado Pérez Reverte: ¡con dos cojones!. 

¿Saben ustedes la penúltima ocurrencia (la última supongo que la estarán cocinando ahora...) de nuestros queridos, admirados y competentes políticos?. Asómbrense: "La Mesa de la Diputación Permanente del Congreso aprueba por unanimidad el equipamiento tecnológico que recibirán quienes logren un escaño en las elecciones del 20N.". (Diario de Cádiz de hoy).

Los aficionados a la música recordarán un disco que sacó Supertramp hace algunos años (buenísimo, por cierto) llamado: Crisis? What Crisis?. Pues viene que ni anillo al dedo. Los profesionales de la política son de esa misma opinión: no entienden, están asombrados, anonados, de la que gente  hable de crisis. Si ellos viven bien, sin apreturas, con sus 5-6 mil euros de ingresos mensuales, sus descuentos en viajes de avión (clase NO turista,, por cierto), su chófer en la puerta esperándole para ir a recoger a sus niños al colegio, sus 2.000.- euros mensuales de pago de colegio PRIVADO (de los que todos los demás ciudadanos, además, le abonamos una buena parte en becas, ...), sus cinco días de descanso semanal y 1 ó 2 que dedican, qué lata, a darle a un botoncito para votar no sé qué, y sus comidas, gratis, claro, en los mejores restaurantes, que ya me invitan vía impuestos el resto del común de los mortales... Pero, por favor, crisis, qué crisis?.

Porque estamos hablando de que cada diputado recibirá al tomar posesión de su codiciado escaño un iPad, un iPhone y una línea ADSL... Total, una minucia de nada. Y eso multiplicado por trescientos y largos de diputados que son, los pobrecitos...Además, de qué nos quejamos, con lo baratos que son dichos aparatitos. ¡Qué ganas de protestar por nada, cojones!. 

Con prácticamente 5 millones de parados; con una economía cuasi intervenida; con unos índices económicos que cada vez se hunden un poco más, si eso es posible; con paso firme y acelerado caminando a una situación como la que vive Grecia en estos momentos; cuando aquí lo único que escuchamos a diario son palabras como "recorte", "tijeretazo", "reducción", "ahorro", "austeridad"..., aquí tenemos a esta nueva casta social nacida al pairo de una democracia nada real y adulterada, preocupados de un iPad, un iPhone,.... cubriéndose de gloria, vamos, porque ellos siguen "a sus cosas", que para ellos es lo importante:.

Se les cae la baba hablando de que hay que ser austeros, que la Administración debe dar ejemplo de "austeridad"... Y resulta que ninguno de ellos ha consultado el significado de la palabra en el Diccionario, que al hablar de "aústero" dice: "Sobrio, morigerado, sencillo, sin ninguna clase de alardes."...

No sé, la verdad, si cabe más desprecio al ciudadano y futuro votante que una noticia como ésta. 

Lamentable.


jueves, 27 de octubre de 2011

A Gabriel de Anzur

Todo lo que usted quiera, sí señor,
pero son las palabras las que cantan,
las que suben y bajan...
Pabo Neruda

El viejo poeta lo sabe,
y por eso las quiere.

¡Dejadlo sólo con ellas!.

¡Dejad que el viento
ondee en la marea,
que las hojas paseen por el cielo azul!

(Campanillas.
Fuera, el sol).

¡Gabriel! ¡Gabriel!
 
¡Tus letras,
que son tus letras!.

El agua de la playa
no muere aún.
Descansa.
Y el viejo poeta
pasea por la orilla.

Sus pies se mojan,
¡los pies del poeta!.

Pero las letras,
sus letras,
no le abandonan.

(Un pajarillo canta.
A lo lejos,
espuma blanca)

Y sus ojos negros
miran el cielo.
El corazón le late.

Y son las palabras
las que saben y cantan.

Y Gabriel les da cobijo en su alma.

(Música.
Un tambor suena)

De la UCA y otros sufrimientos

Llevaba ya tiempo queriendo escribir sobre la UCA (Universidad de Cádiz), y mira por dónde hoy encuentro la excusa perfecta para hacerlo: una carta al Director que leo hoy en Diario de Cádiz.

La carta se titula "Universidad de Cádiz, sí que sí", la escriben desde Malcocinado (Badajoz), y en resumen, viene a contar las cuitas del interesado  para solicitar on-line un duplicado de su título.... lo cual, después de muchas vueltas e idas en la web de la propia UCA, no pudo hacer.

El interesado profiere en dicha carta expresiones como, y cito textualmente: "En efecto, la UCA... es una verguenza informática y administrativa"; "su web es caótica y confusa"; "Además, la plataforma software de solicitudes es tan poco versátil que resulta casi hermética",.... Y así.

Y no crean que estoy entresacando de diversos párrafos para que el lector se quede con la parte negativa, qué va: pone lo que les he entrecomillado, y todavía más: "Para solicitar online un duplicado de mi título, habría sido más rápido ir andando desde Badajoz y hacer la gestión en persona"; "Un puro despropósito (la página web): no sólo no sirve al ciudadano, sino que le hace perder el tiempo infructuosamente"... Y como les digo, así...

Esto no es nuevo; por muy campus de excelencia que la hayan nombrado hace unos días; por muy rey mago que al recién elegido rector hayan nombrado en Cádiz; por mucha propaganda bonita e interesada que se haga, la opinión generalizada, no sólo mía, sino de cualquiera que haya tenido ó tenga contacto con la UCA, es la misma: un puro desastre. Si salvamos la profesionalidad, qué duda cabe, de muchos de sus empleados y funcionarios, que harán lo que buenan puedan con el caos organizativo e informático a los que deben de hacer frente a diario, no deja de sorprenderme cómo pasan los años, y allí parece que ni ningún rector ni ningún alto cargo, parecen tener el mínimo interés en tomar las medidas necesarias para que la UCA funcione digamos que "decentemente".

Les cuento por ejemplo un caso que a mi me ha pasado: una hija, cursando la carrera de Enfermería, que se matricula en unas jornadas, que le servía para x créditos. Importe de la matrícula: 35.-€....  Pero al hacer la matrícula, se podía optar por pedir Beca, cosa que hace, aunque los 35.- había que abonarlos por anticipado, y si te concedían la beca, te reintegraban el dinero. Muy bien, parece sencilllo, no?. Pues no, estamos en la UCA, señores. A mi hija le conceden la beca; toca, pues, pedir la devolución del importe ingresado. Imposible: las jornadas se celebraban en la localidad de Chiclana, y el Ayuntamiento dice que el dinero debe de devolverlo la UCA, que es quien organiza las Jornadas; y la UCA, por su parte, dice que el dinero debe de devolverlo el Ayuntamiento, que es donde se organiza. Al cabo de varias idas, vueltas, enfados, etc llego a la conclusión de que, quien sea, se meta el dinero "por donde la espalda pierde su bello nombre", porque voy a acabar gastando más dinero en gasolina que lo que supone los 35.-€ de mierd....

¿Les cuento otra caso?. Haces la matricula de una carrera por Internet (uynnnn, ¡qué morderno, por Dios!), y al cabo de unos días recibes una carta en la que no te puedes matricular de algunas asignaturas... de las que te matriculaste por Internet.... Y digo yo: con lo avanzada que está la informática hoy en día, con las bases de datos gigantescas que hay, ¿no hay forma de coordinar esto, de forma que con el DNI del alumno(se trata del segundo año de ese alumno, no es nuevo),  sea suficiente para que el programa detecte que dicho alumno no puede matricularse por las circunstancias que sea en x asignaturas?.

¿Qué pasa con la UCA?. Sus rectores de qué están preocupados: de más carreras; de más viajes; de más fotos con personalidades;.... Parece evidente que lo que es del día a día, no.


miércoles, 26 de octubre de 2011

Manolo Chaves

Leo en el Diario de Cádiz unas declaraciones del otrora todopoderoso Manuel Chaves, diciendo que: "De Castro y Osuna han de pagar por su gestión delictiva", y tiene toda la razón del mundo. Pero....

Vamos a ver, Sr. Chaves: usted no tendrá ni idea de lo que le voy a decir, porque usted y muchísimos como usted llevan rascándose sus partes desde más de treinta y años, desde que llegó la democracia, vamos; y antes, pues también, porque creo que su familia no es que fuera millonaria, pero sí dejésmola en "normal", parece que sin apuros ni agobios económicos, ¿no es así?, y en tiempos del dictador ya fenecido no es que fuera usted un opositor al régimen franquista destacado y que pasara años en la cárcel ni fustigado por éste... Entonces, a lo que iba: usted no tendrá ni idea de eso que llaman los "indignados", porque usted vive en un aburguesamiento casi impropio de un socialista de conciencia, así que se lo voy a decir clarito para que lo entienda: una de las muchísimas cosas que indigna a los indignados es esa doble vara de medir que utilizan ustedes, los políticos. Las cosas están bien ó mal "depende" de quien las haga: si la hace uno de "mi" partido, pues lo que ha hecho es buenísimo; y si eso mismo lo hace uno del "otro" partido, pues es un escándalo....

Y no, Sr, Chaves, no es así. Mire usted: torpes y sinvergüenzas los hay en todos los sitios, incluido en su partido. Sí, sí, no ponga esa cara. Asómbrese, pero es así: en el PSOE también hay gente de inteligencia cortita (digámoslo finamente); y en el PP, también. Usted tiene toda la razón del mundo para decir lo que ha dicho: que De Castro y Osuna han de pagar por su gestión delictiva (aclaración para los que no conozcan el caso: estos dos señores fueron Delegados Especiales del Gobierno en la Zona Franca de Cádiz, y hubo dinero que "desapareció". Me entienden, no?)... . Pero usted dice esto porquée ¡qué casualidad!, a ambos los puso el PP en Zona Franca; si no fuera así, usted haría todo lo posible para no hablar de este tema. Y esto, quiera usted ó no quiera, es una  desvergüenza....

Usted pide siempre muchas aclaraciones a la derechhhhaaaa, pero se olvida de pedirse responsabilidades a usted mismo, que creo recordar que siendo ministro de Trabajo con Felipe González batió records históricos en las cifras del paro, por ejemplo; usted no se pide responsabilidades como ex-presidente de la Junta, por una gestión nefasta para Andalucía; usted tampoco se pide responsabilidades, sino todo lo contrario, por el GAL, la corrupción en aquellos años últimos de gobierno felipista, por la dramática reacción tardía del sr. Zapatero a los primeros síntomas de la crisis, por esas subvenciones que se da al interesantímo estudio del comportamiento del dedo anular meñique de la pata izquierda de la hembra del cisne en Malasia, por ejemplo, a lo que se destina x miles de euros, y cuyas conclusiones, por cierto, estoy deseando que las den a conocer (esto es inventado, por supuesto; pero lean: http://www.desdeelexilio.com/2010/02/01/subvenciones-premios-y-ayudas-absurdas-2010-ii/).

Pues no, miren por dónde; aquí han de pagar "por sus actos" los "otros", claro.

Y es que hay que tener mucha cara...

martes, 25 de octubre de 2011

Estos nuestros políticos

Pues sí, es desilusionante. Resulta que esta mañana en mi lugar de trabajo hay una reunión con un determinado sindicato; y nos cuentan las sindicalistas (en este caso, eran mujeres) que han llegado los nuevos (aclaremos: los del PP), tras veintintantos años de mando de "los otros" (aclaremos: el PSOE), y pues eso, que no confían en... los funcionarios. Uyysssss... 

Porque aquí los paisanos, vamos, los nuevos (es decir, los del PP) "confunden", que diría aquel, a los funcionarios con los "afiliados", y claro, como "los otros" (los del PSOE, vamos) eran los que mandaban antes, pues ahora resulta que todos los funcionarios "semos" socialistas "de toda la vida".... Ejem.

Resultado de esta nueva política fresca que ha entrado como un soplo de aire fesco y helado por las puestas viejas y añejas (y hay que añadir, roja de toda la vida): que hay secretarias a las que sus nuevos jefes, ningunean, porque no confían en ellas; que hay funcionarios mejorando su forma física haciendo "pasillos";que hay "castigados" en los pajares de la azotea; Atchiss...

Y uno se empieza a preguntar si de verdad, de verdad, los nuevos (vamos, el PP), está preparado para gobernar, que no hay que olvidar que el mes que viene hay elecciones generales (aunque hay algún que otro que casi tiene ya "erecciones" pensando en su futuro). Porque no me dirán Vdes que esto es normal. Aclaremos las cosas: aquí no hablamos de que quitan a personal de confianza de "los otros" (ó sea, del PSOE) para poner a "los unos" (vamos, a los suyos, a los peperianos), que eso es, diríamos, normal(bueno, corramos un tupido velo....) . No, hijo, no. Aquí hablamos de funcionarios de toda la vida, unos muy competentes y otros menos, como en toda viña del señor, que por el mero hecho de ser funcionario cuando mandaban los otros, pues ahora, ejem, ejem, ... pues están "contaminados"....

Parece que estos señores creen que los funcionarios deberían de cambiar conforme cambie el partido político de turno... Lo cual me hace, faltaría más, ponerme las manos en la cabeza. Porque vaya estupidez más grande, por Dios sagrado de todos los santos del santoral habido y por haber, vaya idiotez, pensar que como un funcionario ha cumplido (bien, mejor ó peor, que eso es otra cosa bien distinta, eso va en la capacidad de cada uno), ó mejor dicho, "estaba" cuando gobernaba "er" contrincante, pues ese funcionario ya no sirve...

Ojú con los del PP. Hay por ahí un dicho que viene a decir algo así como que "no hay nada peor que darle  un carguito  a un pobrecito"... Y me parece que esta gente nueva del PP no han mandado ni en el portal de su casa. ¡En qué manos estamos, por favor!...

domingo, 23 de octubre de 2011

Allá donde reine el silencio

Allá donde reine el silencio
y las garras del odio
encuentren su hogar;

allá donde el olvido
presagie la tristeza
de un hombre al morir;

allá donde se confunda
abandono y sepulcro,
niebla y cielo,
Dios con Satanás;

allá donde, en fin, los restos
del engaño mi mente haga amar,
y las tinieblas en la mentira
disimulen mi goce al no existir,
allá, en la incógnita,
estaré yo, sólo y muerto,
corrupto y olvidado,
sin nadie que pregunte:
¿quién eres?.

Qué nivel...!


Leo a José Aguilar en su artículo de Diario de Cádiz titulado "Griñán siembra" , las trampas que el Presidente de la Junta de Andalucía va tendiendo al Partido Popular, virtual  ganador de las próximas elecciones generales. A saber:

-Delegación de gestión por el Estado de las competencias sobre el río Guadalquivir, tratando de sortear la reciente declaración de inconstitucionalidad  sobre las que la J/A (Junta Andalucía) se había autoatribuido.

-Acuerdo con el gobierno Zapatero para el pago  1.500.- millones de euros "a cuenta del porcentaje de inversiones exigido por el Estatuto".

- En la preparación de sus presupuestos para el 2012, no se pronuncia sobre las retribuciones de sus funcionarios.

¿Dónde están las trampas?. Pues el mencionado José Aguilar se las explica:

-En el primer caso (Guadalquivir): la delegación de gestión  "cualquier gobierno de la nación [la] rechazaría sin remedio (pero que en este caso será el gobierno del PP)."

- Respecto al pago del gobierno de los 1.500.- millones de euros: "la reconoce Zapatero, pero tendrá que pagarla Rajoy."

-Y por último, en cuanto a los funcionarios:  "la Junta prepara su presupuesto del año próximo, pero poniendo buen cuidado en no pronunciarse sobre las retribuciones de sus funcionarios. Si se congelan o se reducen, que lo haga Rajoy desde la Moncloa.".

Qué, maquivélico, no?.  Ó, dicho de otra forma: hay que echarle caradura al asunto... ¿Se puede hablar de este hombre como un "estadista", como "hombre de estado"?. No sé qué pensarán ustedes (sería auténticamente deprimente que, si ustedes son votantes del PSOE, estas piedras en el camino las vieran con buenos ojos), pero en mi opinión con los problemas que tiene España, con casi cinco millones de parados en ciernes, con una economía que se las ve y se las desea para no hundirse, con un movimiento de indignados que poco a poco crece en número, y precisamente una de las causas es atribuible a estos políticos de bajas miras, que Pepe Griñán a lo que dedique su tiempo es a ver cómo empitona al PP, me parece lamentable. ¿O es cosa del PSOE como partido, porque lo lleva en sus genes?. 

Dijo William Shakespeare: "No temáis a la grandeza; algunos nacen grandes, algunos logran grandeza, a algunos la grandeza les es impuesta y a otros la grandeza les queda grande". Si hubiera que poner un ejemplo, aquí está Griñán para firmarlo. No es hora para politiquillos de tres al cuarto; no es hora para manipulaciones, ni engaños, ni trampas; no es tiempo ahora de perderlo en intrigas, tretas y maquinaciones. Los grandes hombres, los grandes estadistas, se dejan ver cuando peor están las cosas, cuando todos buscan a quien les lleve consuelo, fe, voluntad, esfuerzo, para intentar salir de las dificultades.

Hay una frase por ahí que dice algo así como: " Lo que me preocupa no es que me hayas fallado, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer más en ti". Pues lo dicho, Sr. Griñán, habrá que tomar nota...
 

sábado, 22 de octubre de 2011

¿Porqué volvéis a la memoria mía...

¿Porqué volvéis a la memoria mía,
doloroso recuerdo del placer perdido,
a aumentar la sed y la agonía
de este triste corazón herido?

Frunje ahora mi rostro el ceño,
y pienso en lo que has sido.
¿Insulso, vago sueño?
Hay un grito; soy yo, que, descontento,
con lágrimas en los ojos, me lamento.

Y recuerdo aquellas horas de hermosura
en el tiempo ya olvidadas,
en las que yo, preso de locura,
mis pasiones, deseadas,
abandonaba a mi cordura.

Mas... ¡ay!, que al ser ésta tan poca,
nos unimos, yo, idiota, y tú, loca.

Y siendo el amor mi perdición,
y tú la pecadora,
¿acaso no he de ir yo sólo, ¡maldición!
a un lugar desierto, perdido y sin moradora?

¿Y cuál sería, entonces, mi reacción?
¡No lo sé!, la desconozco ahora.
Quizás pensara en ti, amada,
ó quizás pondría fin a mi vida, ya cansada.

¿Acaso alguien se ha de enterar?
¡No!, pues así es la muerte
cuanda ha de llegar.
¿Y si no llega?. ¡Mala suerte!.

Pues tú te has de marchar,
y yo desear seguir viéndote.
¿Qué es, si no, la vida?
¡Ancha, profunda y sangrienta vida!

viernes, 21 de octubre de 2011

Del fin de ETA

Acojonante, no?. Ustedes miren bien la foto: tres sujetos, con la cabeza cubierta como si fueran fantasmas provenientes del más allá; vestidos de negro excepto la fantasmagórica capucha que les tapa la cara; y con el brazo en alto, como si hubieran ganado la Liga...

Y cuando uno lee la noticia, pásmense ustedes, resulta que esos individuos lo que están proclamando es "el fin de la lucha armada". Alucinante... No entiendo, la verdad, a que viene esa alegría desbordante que muestran tantos y tantos políticos, porque ETA "dice" que abandona la lucha armada. No entregan las armas; no piden perdón por tanto latronicio perpetrado; no se muestran como, supuestamente, son: hombres ó mujeres que dan la cara, reconocen su error mantenido durante 50 años, piden perdón a víctimas vivas y familiares, y dan muestras de un cambio de actitud... 

No, nada de eso: con la cara cubierta, como vulgares delincuentes; con el brazo en alto, no sabemos(y quizás sea lo mejor....) el porqué; y con una actitud que dista mucho de ser la viva imagen del arrepentimiento... Y sin embargo, ahí están: como escribí hace mucho en un poema mío: "... y se van tan contentos y tan felices, dejando tras de sí el rostro amargo de la muerte"....

Pero de verdad de la buena, ¿con esa foto nos podemos sentir tranquilos, Dios mío?. ¿Están anunciando la paz, ó celebrando que acaban de cometer un atentado... Cuando uno se acerca la foto a los ojos, analiza los gestos de tales sujetos, se da cuenta del cuadro que hay a sus espaldas, y reflexiona sobre esa capucha, esos brazos levantados, esos ojos ocultos que no dejan que se vean, ¿alguién con dos dedos de frente puede gritar: se acabó tanta sangre inútil y lastimosamente derramada?.

¿A qué grado de patetismo estamos llegando en este país llamado España?.

Lean a este respecto el artículo de Mariló Montero: http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1094699/la/hipotesis.html 






jueves, 20 de octubre de 2011

Opiniones varias


Como mis lectores habrán podido comprobar, este Blog contiene una sección que he llamado "Otras opiniones muy respetables", y en las que cuelgo artículos de opinión de diversos articulistas de Diario de Cádiz. Evidentemente, coincido con lo opinado en la mayor parte de ellos, aunque no necesariamente siempre es así. 

La intención de incluir esta sección, es que Vdes puedan tener otras opiniones que, en algunos casos, quizás no coincidan en su totalidad con la mía, pero que creo que es bueno que ésta la puedan cotejar y comparar con otras de conocidos articulistas.

Pues bien, hoy han coincidido tres buenos artículos en Diario de Cádiz,  y no me resisto ponerlos a su disposición; les aconsejo que lean las tres últimas que he puesto: "Educación, Sanidad" de Pilar Cernuda; "Griegos sin remedio", de mi muy admirado José Aguilar, en el nos da una pincelada del porqué Grecia está como está; y "Chulería y horror", de Enrique Montiel, que expresa unos sentimientos que creo que todos compartimos.

Y ya para terminar, no dejen de leer, por favor, se lo ruego, se lo suplico, al genial Arturo Pérez Reverte y su "El cretino de la curva", que hoy ha llegado a mis manos, y que es, simplemente, genial.
En fin, que lo disfruten...


miércoles, 19 de octubre de 2011

De Mediamarkt y no sé si soy tonto

Me remite un compañero un interesante enlace que habla de cómo esta empresa de venta de informática y tecnología vende "como nuevo" artículos que han sido devueltos (http://yo-soy-tonto.blogspot.com/2011/10/media-markt-vende-como-nuevos-productos.html).

No es el primero que leo sobre esta famosa cadena, que ha hecho de su eslogan("Yo no soy tonto") casi un instrumento de agresión a otras cadenas rivales; pueden leer también: http://www.materiaoscura.com/paginas-web/2007/08/media-markt-vs-el-corte-inglesno-te-fies-de-las-rebajas-por-las-tiendas-que-las-hacen/

Yo puedo comentar a este respecto que mi experiencia con Media Markt es nefasta; van ya unos cuantos artículos comprados, y que he tenido que llevarlos para su cambio ó devolución, sin que, y en esto sí soy tonto, se haya producido ni una ni otra cosa: siempre ha sido "mea" culpa lo que le ha pasado a la cámara fotográfica, ó al móvil; no conozco, pues, la "garantía" de Media Markt respecto a sus productos, porque, como comento, siempre he tenido yo la culpa de que algo comprado allí se me haya estropeado...

Llevado por esta mala suerte, ya en otras ocasiones he buscado en  foros de Internet opiniones de Media Markt, y la verdad es que la opinión generalizada es deprimente: es una cadena con una fama pésima, bien ganada a pulso porque, a pesar de sus increíbles precios, la calidad de sus productos deja mucho que desear(vean http://mediaestafamarkt.blogspot.es/).

Así que desde hace ya bastante tiempo, qué quieren que les diga, sólo compro en Media Markt artículos de importe nada elevado, aprovechando alguna ofertita, y ni se me pasa por la cabeza gastarme el dinero en un portátil, una TV, ó algo de una cuantía, digamos, elevada... Y, por supuesto, cuando hablo con amigos jamás de los jamases recomiendo Media Markt a nadie, por lo que pueda pasar. Siento decirlo, pero no me ofrece garantía alguna. 

Es increible que en pleno siglo XXI como estamos, el engaño, la mala calidad, la pésima garantía que se ofrece en productos defectuosos, sea una manera de ser y de actuar. No sé cómo a sus responsables y directivos no se les cae la cara de vergüenza.

Aunque claro, otro día habrá que hablar de para qué coñ.... sirven las Oficinas de Comsumidores y las Hojas de Reclamaciones, que esa es otra historia.

lunes, 17 de octubre de 2011

Indignados

Se está comentando mucho en diversos blogs(ver por ejemplo:http://vidaysendero.blogspot.com/2011/10/escucharan-los-que-tienen-que-hacerlo.html )las manifestaciones que se están produciendo en diversas partes del mundo, exigiendo un cambio en las políticas actuales. Bien, la verdad es que no se puede estar más de acuerdo con dichas manifestaciones. Lo que me sorprende, no obstante, es la tardanza en producirse; es evidente que, si bien quizás las cosas ahora por mor de esta crisis que nos azota, están bastante feas, no es menos cierto que, por lo que respecta a España, las cosas ya pintaban mal desde hace bastantes años.

Vamos a ver: es verdad que aquí, con el famoso ladrillo, mucha gente ha ganado mucho dinero. Pero no me refiero a esto. En otros artículos, he hablado de lo que llamo "democracia adulterada", refiriéndome con ello a hábitos y costumbres que, no se muy bien porqué, en este país se han aceptado como normal, sin que, a mi juicio, lo sean.

España ha crecido, comparándo por ejemplo con la situación económica que había al inicio de la democracia, ha crecido, repito, mucho; donde más se ha podido notar ha sido en las llamadas clases medias. Creo que no hay color si se comparara los índices económicos de, por ejmplo, el año 1975 con el 2006 ó 2007. Pues bien: ese evidente crecimiento del bienestar de los ciudadanos ha podido servir de parapeto para no darle la importancia que tiene a otras cosas. Me refiero a:

-Uso de aviones del ejército por gobernantes para actos privados de partido.
-Vacaciones en lugares que son Patrimonio Nacional (Doñana).
-Privilegios verdaderamente lamentables de la clase política(sueldos, pensiones, visas,...).
-Abusos en el uso de medios públicos.
Aquí se ha disimulado un tanto esos abusos con una especie de "cambio" por mejorar la situación económica de cada uno. Y esto, creo, ha sido un lamentable fallo. Bienvenidas todas estas manifestaciones exigiendo "democracia real YA", pero en el caso concreto nuestro hay que preguntarse: si la crisis económica no nos estuviera azotando, ¿verdaderamente pediríamos esa "democracia REAL"?.



viernes, 14 de octubre de 2011

Una mirada

Una mirada que en el espacio se pierde,
un beso que en el tiempo se olvida,
dos suspiros,
uno de esperanza,
otro de deseo,
lágrimas escondidas
de pasión y felicidad,
como mar que sus olas agita,
como fuego que el agua apaga,
breves latidos del corazón,
palabras y letras,
poemas y versos,
gemidos de razón,
¡tal somos tú y yo!

Una luz penetra en mi conciencia

Una luz penetra en mi conciencia
e invade lo más profundo de mi ser.
Es un rayo de fuerza y esperanza
que alegra el nuevo amanecer.
El silencio hace de mi cuerpo
su morada,
y la ilusión se desvanece,
un vacío de llanto y pena,
la muerte en el deseo nace...
Hombres y seres 
que vivís   sin saber mi dolor,
gentes que ignoráis
las lágrimas de un hermano,
mañana, cuando yo muera, 
¿quién lo sabrá?.



jueves, 13 de octubre de 2011

El Parque de la Historia

Leo en el Diario de Cádiz de hoy: "El Ayuntamiento contacta con posibles inversores para sacar a flote este equipamiento náutico en el que se han invertido más de nueve millones de euros y todavía sigue cerrado a cal y canto"...

Sí, sí, es textual, han leido bien: más de nueve miloones de euros invertidos(por cierto, casualidades de la vida, casi lo mismo que "desapareció" misteriosamente de las arcas municipales.....), en una instalacion, una más, en desuso, desde hace ya no se sabe cuántos años... Y mientras, el omnipresente y vicetodopoderoso Sr Francisco Romero, mi ídolo, como ya sabrán mis asiduos lectores, pues presumiendo de la buena herencia andalucista que los del PP han recibido, que si el PGOU se aprueba, es gracias a ellos, y que si patatín y patatán.

De lo que no habla Francisco Romero es de, por ejemplo, el porqué esta instalación sigue cerrada, después de varios años; de qué pasa con el puente que iba a unir la carretera de Cádiz con Camposoto; de porqué sigue cerrado a cal y canto el Polígono de Tiro Janer; de cómo es posible que el edificio del Ayuntamiento siga cerrado después también de tantísimos años; de esa Casa Lazaga, que parece que algunos están deseando que se caiga, para así quitarse el problema de encima; del porqué de los malos olores en la calle Real; de ese desaparecido Consejo de Participación Ciudadana, que creo que lleva como un año sin convocarse; de ese repentino interés porque actúen en el Teatro de Las Cortes artistas locales, cuando el resto del año se les ningunea(¿tendrá algo que ver el maldito parnè?....); de porqué cada año que pasa La Isla está más sucia, descuidada y abandonada; de qué va a hacer para que San Fernando deje de ser la ciudad de los atascos permanentes;---

En fin, ya que tanto le gusta al Sr. Romero aparecer en la prensa, ahí le doy temas de debate, a ver si de una vez empieza a dar las pertinentes explicaciones, y se deja ya de paparruchas y autobombo...

martes, 11 de octubre de 2011

Sueños que se llevan el viento

Sueños que se llevan el viento
ilusiones que la vida hace morir.

Amores que nunca se olvidan,
sufrimientos que me hicieron llorar.

Siento que todos me odiaron,
y que nadie me quisiera salvar;
siento la muerte por mi cuerpo
una tumba esperándome allí.

¿Y tú?

Tú me esperas con tus ojos negros
allá donse seamos felices,
un mundo oculto a la vida
al que nadie quiere ir.

La ruina de los Ayuntamientos

Leo en Diario de Cádiz que: "Seis ayuntamientos de la provincia (de Cádiz) se quedan sin transferencias del Estado". Y van...

La ruina que se están encontrando los nuevos alcaldes en la mayor parte de los ayuntamientos es de auténtica vergüenza. No se entiende, no cabe en ninguna cabeza "normal", que buena parte de los ex-alcaldes salientes se hayan dedicado durante sus años de gobierno (no de "gestión", porque gestionar es otra cosa) a arruinar a su propio pueblo, malgastando el dinero, en demasiadas ocasiones, en plampinas y tonterías, y gastando, eso sí, a manos llenas un dinero que no tenían. Si que el gana, un poner, 1.200.-€ al mes, se empeña en querer vivir como el que gana, por ejemplo, 3.000.-€ al mes, tarde ó temprano se dará cuenta de que eso es imposible, que no se puede vivir toda la vida como el que gana el doble que tú... Bueno, pues algo tan fácil de entender, a las cabezas pensantes de los políticos de turno no les entra en la cabeza. ¿No se les cae la cara de VERGÜENZA con la herencia que le dejan a sus sucesores?. Claro que si son como Manuel Chaves, con aquella genialidad de que la nueva Junta de Castilla-La Mancha tiene el problemón que tiene con la ruina de esa Comunidad "por haber ganado als elecciones", pues así vamos...

En el fondo de esto lo que subyace es la falta de responsabilidad a la que deben de hacer frente estos señores. Si se les exigiera (como ya pasa creo que en Finlandia...) las debidas responsabilidades a los cesantes por la ruina en que han dejado a su ayuntamiento, comunidad, diputación,... y tuvieran que hacer frente con su propio patrimonio al boquete dejado, otro gallo cantaría. Si parte de la deuda que dejaran, tuvieran que reponerla de su propio bolsillo, quizás no habría tantas tortas como hay ahora para ir en una lista electoral; si tuvieran que responder, incluso con penas de cárcel en su caso, con sus ahorros, sus casas, sus joyas, sus chalets,... de esa herencia envenenada que dejan a quienes les sustituyen, otro gallo cantaría. Porque no es de recibo la situación de Jerez, de Algar, Los Barrios, Prado del Rey, ... y tantos y tantos municipios que un día tuvieron la desgracia de ser gobernados por unos incompetentes de tomo y lomo...

¿Se legislará algún día para que estas lamentables situaciones no vuelvan a repetirse?.

viernes, 7 de octubre de 2011

De la factura sanitaria

Intento con este blog, no sólo opinar sobre diversos y variados temas, sino que ustedes lean otras opiniones que les permita formarse una idea sobre cualquier cosa. Por eso, tienen a su disposición a la derecha la sección "Otras opiniones muy respetables", que son artículos de comentaristas que creo que merecen la pena.

En otras ocasiones, hago referencia en el mismo artículo a comentarios con los que estoy muy de acuerdo, respetando escrupulosamente su origen. Pues bien, hoy es uno de esos artículos, en los que les pongo a su disposición una muy buena carta que ha escrito Angel Villegas Bravo en El País, y que nos la ofrece (y de ahí la saco) el blog Diputaneando. No es necesario decir que me parece un escrito fantástico, y con el que, por supuesto, no dejo de estar de acuerdo:

Angel Villegas Bravo
Carta al director

EL PAÍS16/09/2011
 
Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier gasto que ocasionemos por ponernos enfermos. Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública. Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que pagamos.
 
 
Yo propongo que cada vez que el presidente de una comunidad autónoma se suba a su coche oficial, se le entregue la factura. Cuando sus escoltas perciban su salario mensual, que le entreguen la factura. Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados especialmente para su visita, que le entreguen la factura, así como en la multitud de fiestas y recepciones que se organizan por cualquier cosa. Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial, que le entreguen la factura. Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia" de lo que nos cuesta a los ciudadanos mantener tantas presidencias de tantas comunidades.
 
Cuando perciban sus sueldos y sus dietas, no hace falta que les entreguen nada, pues ellos saben bien lo que cobran e, incluso, alguno o alguna confiesa que le "cuesta llegar a fin de mes".

jueves, 6 de octubre de 2011

Del habla "andalú"

El sr Mas, presidente de la Generalidad de Cataluña, dijo hace unos días que: "los niños de colegios que la practican (la inmersión lingüística) obtienen las mismas notas en castellano que los de Valladolid, Burgos o Soria. «Y no le hablo ya de Sevilla, de Málaga, de A Coruña, etcétera, porque allá hablan castellano, efectivamente, pero a veces no se les entiende"... Y se ha liado la de Dios...

No es la primera vez que por algún político se menciona el habla andaluz, y no precisamente para elogiar.... Y lo más sorprendente de todo es que, poco más o menos, se pretende linchar al criticador!. Qué quieren que les diga, estoy de acuerdo; no con que se critique el habla andaluz, que bien hablado, con gracia, con ese deje cantarín y a veces hasta poético, debe ser respetado; pero sí estoy de acuerdo, y a ver si de una vez se renonoce, que una cosa es hablar andaluz, y otra no saber expresarse. ¿Pero ustedes creen que la juventud andaluza sabe hablar, por Dios?. Debo de reconocer que en demasiadas ocasiones se me cae la cara de vergüenza cuando escucho a algún joven gaditano hablar... Escuchen ustedes, por ejemplo, a alguna "promesa" del fútbol andaluz, especialmente si es de la provincia de Cádiz: "Yo lo voy a dar tó", "pá partirme la cara", .... Eso es todo lo que saben decir: no saben hablar, no saben expresarse, no son capaces de hilvanar más de cinco palabras seguidas...

Y si se va paseando por la calle, dígame alguien que sea capaz de oir alguna conversación en la que, sin venir a cuento, y aproximadamente, cada dos ó tres palabras, no se acompañe de un "cojone", un "picha", un "carajo",.... palabritas sin las que parece que el gaditano joven es incapaz de hablar, y a las que recurre cada dos por tres...

Somos un pueblo, hay que reconocerlo, medio analfabeto, leñe. Uno se admira de cómo se expresa cualquier sudamericano que salga en televisión, por ejemplo: esa cadencia al hablar; ese ritmo poético que le imprime a las palabras; esa dulce pronunciación; esa conjunción de palabras que más parece que está escribiendo un poema... Sea de la clase social que sea, tenga la educación que tenga, incluso si es de la aldea más perdida de la montaña más remota... Saben hablar divinamente.

¿Tanto cuesta reconocerlo, e intentar poner remedio a esta manifiesta incultura?

martes, 4 de octubre de 2011

Enseñanza pública y/o concertada

A la derecha de estas líneas, pueden Vdes ver un vídeo, correspondiente a un programa de televisión, en el que se denuncia cómo los colegios concertados, pese a recibir dinero del Estado, obliga a los padres de alumnos a desembolsar cantidades económicas adicionales, lo cual, parece ser, es ilegal. Pueden ustedes leer la noticia aquí.

Escribe Fernando en su blog "Con la venia": "Siempre he pensado que el Estado garantiza la gratuidad de la enseñanza a través de su red propia y el que quiera otro tipo de enseñanza, que se la pague. Ocurre igual con la sanidad o con las pensiones, por decir dos ejemplos.". Y sí, no puedo estar más de acuerdo. Está claro que el Estado debe garantizar la educación para todo el mundo, y a ello debe dedicar sus esfuerzos y su dinero. Lo que no veo es que eso implique que deba pagar los gustos y tendencias de cada uno. Un poner: cualquier padre está en su perfecto derecho, si cree que eso es lo mejor, a que su hijo reciba una educación budista, pongo por caso... Allá él y sus circunstancias, y si esas son sus creencias, son perfectamente válidas y muy respetables. Si este es el caso, entra dentro de sus derechos personales buscar un colegio que imparta enseñanaza budista, y matricular allí a su hijo. Pero, ¿todos debemos de pagar esa matrícula, ó parte de ella?... No me parece, no?. Si este padre quiere eso para su hijo, lo normal es que se rasque el bolsillo, me parece... Porque igual que he dicho budista, pues podía haber dicho: taoista, mahometano, protestante, mormón, testigo de Jehová, etc. lo cual, se mire como se mire, es una barbaridad.

El Estado debe garantizar la educación de todos sus estudiantes, pero como bien dice Fernando, con sus propios centros, una educación laica, sin motivaciones religiosas ni ideológicas, de la máxima calidad, competitiva; y a ello debería dedicar sus dineros, que, no se olvide, son los de todos. Y aquel padre que quiera otra cosas para sus vástagos, que lo pague... Ah, que no puede, que no tiene recursos suficientes... Pues mala suerte, cada uno se tiene que aguantar con lo que tiene. Pero yo, por ejemplo, que soy agnóstico y cada vez más convencido, no tengo porqué pagar con parte de mis impuestos la educación católica/budista/mahometana/...  que tú quieres para tu hijo.

Nunca he entendido el porqué de esas inversiones millonarias que hace el Estado en los colegios privados/concertados, en vez de dedicarlos íntegramente a sus colegios... La única explicación que le encuentro es que como parece que los ministros llevan a sus hijos a esos colegios, pues por ahí se les va la mano(ver: http://siguemecf.blogspot.com/2011/09/socialistas-y-educacion.html).

domingo, 2 de octubre de 2011

De los funcionarios....

En esta época de crisis galopante, se está poniendo de moda lo que se va a tener que llamar la "caza al funcionario", pues, parece ser, se pone en tela de juicio que las plazas de funcionarios deban de ser fijas, para toda la vida, en unos tiempos en los que, desgraciadamente, el paro sigue aumentando cada vez más, y la estabilidad en el empleo parece una cosa "extemporánea".

Hay un artículo de junio de este año de mi admirado Manuel Martín Ferrand sobre la "casta" funcionarial (pueden leerlo aquí), al que, naturalmente, ha habido muchas respuestas. Una de ellas es de una compañera andaluza, con la que estoy muy de acuerdo, y que aquí transcribo, para que los que no sean funcionarios no crean que todo el monte es orégano, y tengan dos opiniones distintas con las que formarse un juicio de valor. Ahí va:

"RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION " LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO "  DE M. MARTIN FERRAND.
Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama dela que yo formo parte. Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insenato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".  

En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos. 
 
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%. 

Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios?  ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?  ¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país? 

Le pongo un ejemplo muy concreto: Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.  Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo,porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.  Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él  y muchos como él que ahora no les va bien.  ¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos  y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?  Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad?. Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.

Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos.  Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos,pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar
cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones.  Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.  Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo.  Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?

Ah!..,  y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida").  Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.

Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo:  Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad , la Enseñanza , los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?  En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.

Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad , diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo,  un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio?  - ¿Cuanto cree que le cobrará? - ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie.  Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca.  - Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).  - Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le
cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.  ¡¡¡ No está mal !!!
(Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas).

Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque,
la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:  - Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).  - Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la  Seg. Social.  - Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).  - Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).  Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día).  - Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).  ¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)?  - Alrededor de 15 Euros netos.  El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará.  Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas.

¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?  ¡¡¡ NADA !!!
Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 % nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a tomar por..."(esto lo suprimo).