lunes, 25 de febrero de 2013

Siglo Tango



"Aunque la daga hostil o esa otra daga,

el tiempo, los perdieron en el fango,
hoy, más allá del tiempo y de la aciaga
muerte, esos muertos viven en el tango."
(Jorge L. Borges-El Tango)




Ahí los ven ustedes, en el Boliche Las Minas, haciendo pura poesía, enredados sus brazos, enlazados en la devoción de la música que les aisla y les devora, desviando ella su mirada sensual del hombre que le propone, fijo él sus ojos en en el devenir del nudo que ella le acepta.

Y en el Boliche, claro, dónde si no; al ritmo de la música que les impulsa, de ese tango que incluso los ya muertos bailan, como dice el poeta.... Vean sus figuras estilizadas, su dominio del arte, la tensión del momento en el silencio del teatro que los admira, en la perfecta armonía de los cuerpos que se simbrean en esa música de quejido, dolor y fantasía que es el tango.

Y lo que ustedes pueden contemplar en el magnífico cuadro de mi amigo Ignacio (quién sino?) pueden admirarlo en vivo y en directo, sin necesidad de irse a esa tierra hermosa, de pura poesía, que es nuestra Argentina hermana, en el que cada ciudadano que anda por sus arrubiales son, cada uno, un poeta, cuando habla, cuando discute, cuando disiente.

Cuando se acerquen por su ciudad, por su pueblo, por su barrio, no dejen de admirarlo. Se llaman Alycristango, y el espectáculo que les hará pasar hora y media de fantasía, "Siglo tango", un recorrido, como su propio nombre indica, por los lugares del tango, sus personajes, sus ambientes, su historia.

Fue este viernes, en el Teatro Moderno de Chiclana. Me habían hablado muy bien, me habían dicho que era muy bonito, y que merecía la pena verlo. Y sí, por supuesto que sí. La obra les hará disfrutar, admirar coreografías imposibles, reir con ese maravilloso narrador que va introduciendo las diversas partes de la función; disfrutar, en suma, con el ritmo apasionante de esas parejas que llenan el escenario con sus pasos, sus coreografías lindas y espectaculares.

Vayan, me lo agradecerán, sin duda.




viernes, 22 de febrero de 2013

Malos tiempos

Uno tiene el día tonto, quizás. Pero es que ni el tiempo acompaña: llueve desde esta noche, cielo encapotado, día gris, ... que si uno estuviera en esta misma fecha de justo hace dos meses, parecería que fuera a cumplirse la maldición maya del fin del mundo. Aunque aquí estamos...

Uno lleva ya tiempo en la desesperanza de este mundo que no mejora, en este devenir diario de malas noticias, de más violencia, de más robos, de una prensa en la que predomina la sangre sobre el corazón, y asiste impotente a la llegada inoportuna de un destino que nadie quiere. Y se acuerda, entonces, de ese bello poema de nuestro Antonio Machado, aquél que ya anticipaba el negro futuro al que velozmente parecemos inclinados a adoptar:

"Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.

Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón."

Y sí, en esa estamos. ¿En qué piensa ese adolescente que aún nada ha vivido, para agredir a una profesora, como acaba de pasar en Barbate?...  ¿En qué piensan esos dirigentes cuando tan alegremente hablan de privatizar una sanidad, y que deje de ser un servicio público como hasta ahora?. ¿En qué piensan esos gobernantes cuando toman tantas medidas represoras, creyéndose (¡qué estúpidos!) vivir en una dimensión humana por encima del resto del común de los mortales?. 

Son tiempos difíciles, sí. Quizás como siempre han sido, a lo mejor, no lo sé; aunque posiblemente he vivido ya muchas reencarnaciones, no recuerdo la vida difícil, cruel, de otros tiempos. Pero sé que pasan los años, y aquí estamos. Con quienes mandan disfrutando del poder, sin intención alguna de dejarlo jamás; con los ricos y poderosos que no parecen tanto que disfruten de su dinero y de su poder como jorobando al resto de los mortales que no pertenezcan a esa clase superior para la que Dios les ha seleccionado (y que ellos se lo creen, claro...); con muchos de los nuestros preocupados de ellos mismos, y no de las almas gemelas que son los otros, les guste ó no, seres tan dignos de ayuda y comprensión como ellos; con un siglo XXI en el que nos seguimos adentrando, y sin que las previsiones de la ciencia-ficción que nos la prometía tan felices hace cuarenta ó cincuenta años veamos que se cumpla...

Y en esa estamos: entre la desesperanza del vivir cotidiano, y la ilusión infinita metida a fuego en nuestra alma incapaz de vivir una mejora en el tiempo, una llama de esperanza, un resurgir de Adán y Eva en el paraíso, sin una serpiente miserable que lo estropee todo...



miércoles, 20 de febrero de 2013

De sueldos y pamplinas

Me da una pena; sí, Rubalcaba, claro. Hay que ver... todo el día luchando por su partido, partiéndose la boca, imaginando siempre nuevas conspiraciones con las que empantanar aún más la vida política española, y al final, pá qué... Por 55.840.- euros de ná. ¿Pero qué sueldo de miseria es ese, hombre?. Sin dietas, en?, no pensemos mal... Sé líder de la oposición pá eso. 55.840.- €, sin dietas...; pá que encima no te tengas que preocupar ni de la economía, ni de los parados, ni de los desahucios, ni de Merkel; que eso son cosas del Presidente. Y él, aún, no lo es...

Bueno, sí, él es, además, diputado en el Congreso; ah, bueno, sí, también, y ex-ministro, claro. Y como diputado, y como ex-ministro, pues también cobra, claro, faltaría más, que pá ellos eso de las incompatibilidades suena a chino. Pero de eso no habla, no... El cobra al año 55.840.- € como jefe de la oposición, menos que cuando Rajoy era el líder la oposición, pero por el PP, eh?. Que está muy, pero que muy mal pagado eso de ser líder en la oposición, hostia. Así qiue si cuela que él sólo cobra eso, oye, pues cuela... Eso es como lo del ex-presidente de la Junta, ex-ministro, ex-vicepresidente, ex-líder del PSOE en Andalucía, y profesor universitario... Manolo Chaves, con sus cuatro sueldecitos; pero los dos son socialistas, en?, no se crean ustedes...

¿Y de Rajoy, ese hombre al que la historia ha elegido para sacar a España de las tinieblas?. Coño, que ganaba más como jefe del PP en la oposición... Que no sé yo si él se alegró cuando ganó las elecciones, ó si sabía que como Presidente iba a cobrar menos que como opositor... Que me corroe la duda de si lo sabía, y así hizo todo lo posible por NO ganar en las dos elecciones que perdió... Porque de 135.000.-€ a ¿80.000? va un pico, ein?. No, si va a ser verdad, que ambos de dos no están en la política pá ganar dinero. Supongo que estarán para no pegar ni golpe; pero eso es otra historia...

Lo que no sé, en el caso de Rajoy, es si siendo Presidente, habiendo antes sido Menistro (?), se compatibilizan los sueldos ó no (el de ahora como Presi; y la pensión v-i-t-a-l-i-c-i-a como ex...); y lo que tampoco sé es si siendo Presidente, cobra su sueldo de Diputado, que también lo es claro. Así que suma y sigue...

Con lo cual, y en conclusión, resulta que ni Rubalcaba cobra "sólo" los 55.000.-€ del ala; ni nuestro presi los ¿80.000...?. ¿Verdad?.

¡Qué cruz ser político en España, por Dios!.

lunes, 18 de febrero de 2013

La Casa Real (?)

Habrán sospechado ustedes, intuido, por otras entradas de este mi  blog, que no soy admirador de la figura del Rey. Y si ya tenían esa sospecha, no hace falta que se queden con las ganas de saberlo: tienen razón.

Verán: la Monarquía, aquí y en Pekín, es una institución, digan lo que digan, obsoleta. En pleno siglo XXI, con la ciencia que avanza una barbaridad, con un sistema democrático aún minoritario en el mundo, pero que parece que, aunque lentamente, se va abriendo paso poquito a poquito en este planeta... se pongan como se pongan los "monárquicos", esta es una institución, repito, que hoy en día ni tiene sentido alguno ni tiene justificación. 

Efectivamente, la historia de España ni se puede contar, ni  se puede entender sin las figuras omnipresentes de sus reyes, protagonistas, la mayoría de las veces tristemente, de sus desgraciados avatares históricos. Pero, al menos en este país, hora es ya de ir superando esta rey-dependencia. Uno entiende, sinceramente, que en paises que hoy en día son referentes y potencias mundiales, quizás no se cuestione la Monarquía: Inglaterra, for example, y sin ir más lejos... Pero aquí, en el que día sí y día también nos levantamos con un vergonzoso nuevo caso de corrupción; aquí, una potencia muy venida a menos, que andamos ya en el puesto veintitanto de países con más PIB del mundo; en España, que empieza a ser más conocida por la mediocridad rampante de sus dirigentes, más que por las cualidades (que las tiene, y muchas...) de sus gentes, ... ¿qué justifica la permanencia de un Rey que, por otra parte, se está viendo rodeado e inmerso también en casos de corrupción  propios?. ¡Por favor...!.

Viene todo esto a cuenta de lo que se está filtrando de la nueva Ley de Transparencia que el Gobierno del PP parece que está preparando. Es cuanto menos sorprendente que una de las cosas que se ha filtrado del anteproyecto ha sido que "la Casa Real no estará sometida" a esta Ley. ¿Porqué?. ¿En 2013 seguimos aún creyendo que el Rey es Rey por designio divino?. ¿Que es Dios quién lo ha nombrado? (hombre, en el caso de Juan Carlos I, casi, casi,...). ¿Como que el Rey no va a estar sometido a la Ley de Transparencia?. ¿Qué barbaridad es ésta?....

Sr. Rajoy, señora vicepresidenta del gobierno: por muy de derechas que sean ustedes, a ver si dejan ya de tratar a la Casa Real como una especie de encarnación de Dios en la tierra; porque no lo es... Es vergonzoso que la Jefatura de una democracia occidental, perteneciente a una Europa Occidental, en el año 2013 como estamos, sea aún una "herencia de sangre", que la ostente una persona cuyo único mérito es "ser hijo de...". Ya, ya sé que ustedes tienen ese concepto de la vida, de los derechos divinos y esas cosas; pero están muy, muy equivocados, qué quieren que les diga. 

La Casa Real NO tiene ningún derecho a "esquivar" lo que exija la Ley de Transparencia; la Casa Real no puede estar, jamás, por encima de ninguna Ley; la Casa Real, por los millones de euros que recibe de todos los españoles, debe, claro que sí, dar cuántas explicaciones se les pida y/o exija del destino que da a esos millones de euros; la Casa Real, que tantas pleitesías recibe ya de por sí, no puede gozar de ningún tipo de privilegio, cuando su misma razón de ser es ya un "privilegio" (y muy difícil de justificar, dicho sea de paso...); la Casa Real debe dar cuenta y justificación de hasta el último céntimo de su presupuesto; la Casa Real ni puede ni debería de pedir un tratamiento especial bajo ninguna circunstancia: el Rey, que siempre habla de que él es "el primero de los españoles", debería ser, también, el primero en exigir que la Ley se le aplique con todas sus consecuencias... 

Porque si no es así, si al Rey no se le aplica una Ley "por sus circunstancias"... ¿Qué derecho va a tener el Gobierno de exigir al resto de los ciudadanos lo que no exige al "primer español"... ¿Se puede concebir que una democracia haga distingos entre sus ciudadanos?... ¿No debería el mismo Rey darse cuenta de esto, y discretamente hacerle saber al gobierno que no le exima de sus responsabilidades legales?. ¿Es concebible que un manto cubra la Casa Real, y los españoles no podamos saber a qué dedica su dinero esta familia ya de por sí privilegiada?.

En fin, sorprende que uno vea a Soraya Saenz de Santamaría, nuestra vice, de la que no tenía mal concepto hasta ahora, casi orgullosa encima de anunciar que la Casa Real no estará sometida a la Ley de Transperencia. Es sorprendente, y vergonzoso, habría que añadir.

viernes, 15 de febrero de 2013

Listos y listillos

Leo en el Diario unas declaraciones de Francisco González, el presidente del BBVA; algo así como que hay que adelgazar las Administraciones Públicas... Que hay que echar a gente, vamos. ¡Otro más!. 

Asisto atónito a declaraciones varias de dirigentes de todo tipo y lugar, pontificando sobre esto y sobre lo otro, que habría que hacer lo de aquí y lo de allá. Inaudito, sí, porque siempre son muy listos con lo que hay que hacer "en otros entes" que no son los suyos. Por ejemplo, lo aquí mencionado. ¿Hay mayor desastre en los últimos años en España que los bancos?. Pone los pelos de punto saber cómo se ha gestionado casi cualquier banco en los últimos años, y la de chorizos, ineptos, caraduras y medio analfabetos que se lo han llevado "calentito" a su casa, sin saber ni de economía, ni de gestión, ni de empresas, ni de banca, ni de ná, de ná, de ná,... Bueno, pues de esto parece que Francisco González no sabía nada, ni se había enterado de nada. Aquí, donde hay que meter mano es en la Administración....

Lo del impresentable ex-dirigente de la CEOE, Díaz Ferrán, es ya para tomarse un vasito de cicuta directamente: "Hay que trabajar más, y ganar menos".... ¿Lo recuerdan, no?. Eso iba dirigido, claro, a los trabajadores. Supongo que por eso dejó de pagarle esos milloncetes de nada a los empleados de sus empresas. O sea, un señor cuyo segundo nombre creo que es "Avaricia", se permite despotricar contra los trabajadores. Mientras él se forraba de manera, digamoslo suavemente, "sospechosa" (?), se permite el lujo de opinar que la gente lo que tiene que hacer es trabajar más... y ganar menos. ¡Es increible,no?!. Y eso lo dice un señor que está en la cárcel, porque no sé si ha habido algun delito que no le haya dado tiempo de cometer... Un sinvergüenza con todas las letras, obsesionado por ostentar, por ganar, por acumular,... Un auténtico impresentable, un pícaro del siglo de oro español, que se hizo, precisamente, de oro, sí, y mejor no saber cómo....

Y qué decir del flamante presidente actual de la CEOE, Juan Rossell, con eso de que "saldría más barato mantener a algunos funcionarios en su casa"... Pues sí, Juanito, sí. Y también saldría más barato a los ciudadanos en general  que por un café se cobrara 75 céntimos (un poner), y no 1'20.- (otro poner), por servir, poco más ó menos, agua manchada; porque mira que es difícil, al menos aquí en Cádiz, tomar un buen café... Y también saldría más barato, claro que sí, si ustedes, los empresarios, se contentara con ganar sólo un 10%, por ejemplo, a la hora de vender; porque no entiendo, dicho sea de paso, cómo pueden hacer unas rebajas "de hasta un 70%! !!!" en la ropa, como leemos en algunos anuncios... Pero ustedes, ¿a cuánto la compran, entonces?. Joder, si se permiten vender con un 70% de descuento... a cúanto les ha salido ese vestido, camisa, jersey, ó lo que sea?... 

En este país parece que el problema somos los funcionarios, que tenemos una nominita controlada hasta el último céntimo; y en este país, además, nadie, absolutamente nadie, parece que se entera de lo que pasa en su casa; pero sí se cree perfectamente capacitado para aconsejar medidas que acerquen al pueblo, a la masa que sobrevivie como buenamente pueda, a unas condiciones de vida lo más parecida posible a la Edad Media, esa época de señores, duques y marqueses que disfrutaban de la existencia como si fueran los mismos dioses; mientras el pueblo, inculto, hambriento, los contemplaba temerosos, asustados, como si fueran unos despojos.... Parece que a eso aspiran estos "sabios"...






miércoles, 13 de febrero de 2013

Una nueva democracia?

Viajo ayer en tren; hacía tiempo ya que no lo hacía, quizás unos años. Me gusta, lo he hecho mucho. No hay agobios, no vas tenso por el tráfico, te relajas con el tran-tran de las vías. Trayecto corto, Cádiz-Bahía sur, nada acaso, diez minutos, poco más ó menos.

Viajo en el tren, digo; y no estar pendiente del volante, del acelerador, del embrague, del que va delante, del que viene por detrás, te da tiempo a reflexionar, ocioso como andas, dejándote llevar, en un viaje que, a veces, desearías que fuera eterno. ¿Verdad?.

No son buenos tiempos para la lírica... Ni para el mundo, ni para España, ni para quien, aún, misteriosamente, conserva vestigios de sensibilidad humana. El traqueteo del tren, suave, hasta monótono, te hace perderte en esa bella Bahía que ahora atraviesas, en ese mar que inunda casi la tierra en la que vives, en este día sosegado que disimula el mar como un espejo, en ese cielo azul que se transfunde con el agua marina que ahora observas, relajado, desde tu cómodo asiento, a través de unos cristales, mientras casi te adormeces, te dejas llevar por el viaje tranquilo, la cabina casi muda, los ojos que hacen el intento de dormirse, la mente que se deja vencer...

Y medito... Necesitamos, ya, un cambio. Esto no puede seguir así. La esperanza de democracia tras muchos, demasiados, años de dictadura, se esfuma vertiginosamente, ante nuestra impotencia, decepción, cansancio. Casi 36 años después de las primeras elecciones democráticas, asistimos, indignados, a la pervivencia de un sistema democrático corrupto, de una oligarquía que se ha apoderado del poder, de unos usos y costumbres impensables en un sistema verdaderamente democráticos. Somos mudos testigos, prisioneros diría yo, del secuestro de la democracia por quienes ni creen en ella ni han nacido en ella, ni han luchado, cuando debían, por ella. 

Esta generación de políticos, empresarios, banqueros,... que actualmente desempeñan el poder, están demostrando, con sus actos, sus palabras, sus comportamientos, que poco y nada le interesa la democracia a la que aspiran el común de los españoles; que para ellos la democracia, simplemente, es el medio de seguir ejerciendo el poder, de enriquecerse fraudulentamente, de engañar con sus usos y costumbres, y de secuestrar en su propio y único beneficio un sistema que debería traer justo aquello que tanto se está hechando de menos: justicia, reparto equitativo de la riqueza, medios adecuados para erradicar la pobreza, educación para todos, progreso...

Quizás, no lo sé, ha llegado ya la hora de rodear, pacífica, sí, pero rotundamente, ayuntamientos, comunidades, parlamentos,... Para reclamar un giro, para protestar por tanto desatino, para exigir un verdadero sistema democrático, y no este paripé que llevamos tantos años soportando. 

Quizás, no lo sé, ha llegado, por fin, la hora de replantearnos en serio si ésta es la democracia que queremos. Y si llegamos a la conclusión de que no, demos un golpe en la mesa, obliguemos a "todos" los actuales mandamases a irse a sus cuarteles (sean ó no de invierno), y nos dotemos de la vieja democracia que aún perdura en esa Europa a la que anhelamos parecernos.

Y esto pienso mientras el tren me acerca, parsimonioso, a mi destino...


domingo, 10 de febrero de 2013

Hospital de San Carlos

 Desde 1809 (en plena Guerra de la Independencia) se encuentra este Hospital prestando sus servicios en La Isla; y desde 1981, su  Estrella de Oriente preside el cielo cañailla llegadas las fiestas navideñas, siendo visible allá en lo alto cuando uno se acerca en coche a la ciudad.

Este imponente edificio que ven ustedes a su izquierda, con sus doce plantas, ha sido hasta hace no muchos años un prestigioso hospital; militar, es cierto, pero uno de los mejores hospitales del Ministerio de Defensa en España.

En ese Hospital me hice las pruebas pertinentes cuando me llamaron a filas; en ese Hospital he visitado a familiares cuando han debido de ingresar. Ese Hospital, aunque militar, ha sido motivo de orgullo para los isleños, por su buen servicio, su buena organización, sus excelentes profesionales.

Hace unos años, se llegó a un acuerdo con la Junta de Andalucía para un uso compartido; y así ha estado como consultas externas a disposición del personal civil. Los cañaillas queríamos más, claro; queríamos que una ciudad de cien mil habitantes pudiera contar con un Hospital propio, sin tener que desplazarnos a Cádiz. Los años pasaban, y el acuerdo Defensa-Junta nunca llegaba. Un amigo militar me dijo un día que ese acuerdo era imposible: la Junta quería usar el Hospital, pero que todos los gastos corrieran a cargo de Defensa.... Y eso no puede ser, claro.

El resultado de todo esto, de tanta incompetencia, de tanta ineptitud, de tanta falta de ganas de trabajar, es que llevamos meses con el corazón en vilo: Defensa dice que San Carlos no es rentable, que la media de atenciones diarias es de 2'5 pacientes, y que así no se puede sostener. La Junta de Andalucía dice que no tiene dinero, que la crisis, la maldita crisis, hace que sea imposible hacerse cargo de este Hospital. Se imaginan cuál será el resultado de estos dimes y diretes, no?.

Efectivamente, el Hospital de San Carlos está abocado a cerrar: a que su personal se vea en la calle (total, si ya son casi seis millones de parados en España; unos cientos, ni se notan...); a que los isleños se tengan que desplazar a Cádiz ó Puerto Real para ser atendidos; a que San Fernando, una vez más, se empobrezca. 

Todo esto es otra consecuencia, una más (y van...) de esa locura emprendida por los ex-alcaldes Moreno y De Bernardo, en ese empeño de querer convertir a San Fernando en "ciudad turística", para lo cual había que liberarla de tantos establecimientos militares "que ahogaban su desarrollo". Que hay que ser zafio, necio, e ignorante. Pues nada, lo consiguieron: una ciudad cada vez con menos militares, y que, porquito a poco, se va muriendo.... Pese a que el actual alcalde es un ex-militar... Aunque no parece que de luces ande mejor que sus antecesores.

¡Pena de Isla!.

jueves, 7 de febrero de 2013

El genio de Rajoy...

Recordarán ustedes que hace unos días les contaba el tembleque que me había entrado cuando escuché amenazar a nuestro Excmo Presidente del Gobierno, puño en alto, voz varonil, gesto excelso, con aquello de: "No me temblará la mano....". A mi, de verdad, aún me dura el sudor en el cuerpo y la temblequería por todos los poros de mi cuerpo. ¿Lo recuerdan, no? (http://siguemecf.blogspot.com.es/2013/01/un-punetazo-en-la-mesa.html)...

Bueno, pues lo que me temía, ha sucedido. Conoceré yo a este hombre... Rajoy tiene genio, pero genio. Un carácter... Fíjense bien, escribí ese entrada el pasado 21 de enero, ó sease, hace ya unos 16 días, grosso modo. Pues ya se habrán enterado, no?. La reacción de D. Mariano Rajoy ante las acusaciones de cómo volaban los sobres con dinero en el PP, de los millones de euros de su ex-tesorero en Suiza, de blanqueo de capitales, de dinero negro, de enriquecimiento ilícito, etc, etc, etc... ha sido: N-A-D-A.

Terrible, en?. Y lo había avisado, eh?, así que no sé de qué se sorprenden. Este hombre, autoritario, firme, correcto en el trato, pero impacable en sus actuaciones; disciplinado, autoritario (pá que nos vamos a engañar...), ha actuado de la manera contundente de un señor que preside el gobierno de uno de los páises más avanzados de Europa, por no decir del mundo; y en un ejemplo de cómo en el PP se atajan los comportamientos corruptos ha decidido que lo mejor es... no hacer nada, dejar que pase el tiempo, que haya alguna desgracia en algún país tercermundista (en España no, por Dios...), y que la gente se vaya olvidando de Bárcenas, del PP, de los dineros, de los sobres, de los mensajeros, ... y de todas sus castas, añado.

Es más: parece que el sábado compareció en una rueda de prensa ó en un mitín, ó no sé qué (lo comentó un articulista del Diario...) , y su actuación parece que fue bastante lamentable: dubitativo, asustado, sudoroso, tartamudeando,... Un ejemplo de un señor con los pantalones bien puestos, sí señor, que no se anda con chiquitas. y que actúa como de él esperan los españoles. En una palabra: un desastre.

No sé; cada uno debería de conocer sus propias limitaciones. Y Rajoy, a lo mejor, como ministro, pues no desentonaba, no?. No enjuicio, eh?, planteo, simplemente. Pero lo que es evidente es que este señor no está capacitado para dirigir un país, y menos un país comido por la corrupción, acechado por los mercados, desmoralizado con sus dirigentes,.. ¿No les parece?. Está claro que él no conoce sus propias limitaciones. ..

Afortunadamente para la historia del mundo (y por desgracia para la historia española...) este hombre no era el presidente del gobierno de Inglaterra cuando la II Guerra Mundial. ¿Se lo imaginan?. Rodeado allí, en su despacho, con sus asesores: ¿Qué hacemos?. ¿Pactamos con Hitler?. ¿Le invitamos a un fin de semana a Londres, a ver si así nos deja en paz?. ¿Le hacemos frente?. ¿Y si se enfada?. ¿O mejor no hacemos nada, y a ver hasta donde llega esto...?. Es que no sé... Venga, qué opinaís. Yo creo que nuestro ejército, quizás, a lo mejor, no?. No creo yo que... Aunque por ahora, lo único que ha hecho Hitlher ha sido lanzar unas bombitas en Londres, que además tampoco ha sido nada grave... Yo creo que hablando, no?.... 

Mientras Hithler y sus alemanes se descojonan, van arrasando todo lo que se les pone de frente, y terminan, como es evidente, tomando el té con su majestad, que se acordará toda su vida de porqué no le dió en su día dos tortas al Rajoy de los cojon...


martes, 5 de febrero de 2013

Quiero estudiar en Finlandia

Veo el programa Salvados, de la Sexta, que este domingo pasado comenzó la nueva temporada. Jordi Évole, hay que reconocerlo, está haciendo programas interesantes. Y este domingo analizó la educación, y se marchó a Finlandia.

Deprimente. Después de ver el programa, ésta es la palabra que se me vino a la cabeza. Deprimente, repito. Para España, claro. Y para los españoles, como casi siempre...

En Finlandia, la enseñanza "pública" (sí, sí, esa misma que los caraduras del PP están intentando cargarse aquí... porque la privada, según ellos, claro, es mejor...) supone un 98% de las escuelas existentes.

En Finlandia, es absolutamente gratuita para los padres, incluyendo las comidas de los alumnos. "Todo se paga con los impuestos del Estado".

En Finlandia, los profesores comen con los alumnos, "porque es una ocasión para irles enseñando los buenos modales".

En Finlandia, las escuelas públicas tienen todas los mismos recursos; “Son tan iguales que no existe una escuela de élite. Todas las escuelas son buenas”...

En Finlandia, cuando el Gobierno quiere hacer alguna reforma en la educación se habla con los profesores, para saber qué es posible y qué no. “Los profesores en los centros no notamos el cambio de Gobierno”. (Igual que es España, vamos...)

En Finlandia, la educación es "cuestión de Estado".

En Finlandia, la profesión de profesor es de "gran prestigio". Pero mientras aquí, en España, “es la carrera que todo el mundo elige cuando no le dan la nota” (habla de Magisterio), las notas de corte son bajas y siempre hay plazas libres... En Finlandia: la profesión de profesor es de ”gran prestigio”. Las españolas en prácticas aseguran que es equiparable a la de Medicina en España. 

Mientras en España, el número de alumnos subirá a 30 alumnos en primaria y a 36 en secundaria... en Finlandia, “esas cifras son inadmisibles"; en este país, el profesor tendría una persona de refuerzo”, comenta Mari Peteri, profesora de finés y español en la escuela Käpylä.

En Finlandia, cuando hay un conflicto entre un alumno y un profesor, los padres se ponen de parte del profesor. “Con comunicar el conflicto a los padres es suficiente”. Ya sabemos que aquí en España es igualito, igualito...

En Finlandia, el profesor no tiene que pasar unas oposiciones. Eligen un lugar, se solicita la plaza y el director es el que elige a su tipo de profesores. En España “el profesor dedica mucho tiempo al papeleo en vez de a enseñar en el aula”. Esto último, por cierto, añado yo, es una rémora de los socialistas españoles, que allí donde van todo lo quieren arreglar aumentando la burocracia y el papeleo, en su afán de querer controlarlo todo (será para meter a tanto enchufado...).

 En Finlandia, no hay inspecciones educativas “se confía en el profesor y en lo que él hace en el aula”.

Y para no aburrirles, conclusión final, demoledora: "El Sistema Educativo finlandés es exportable a España. Sin embargo,” no es el trabajo en el aula, sino todo lo que le rodea y el pensamiento de la gente”, comenta la profesora."... !!!

CONCLUSIÓN FINAL. comparativa informe PISA (2009) (http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_PISA#Tablas_de_clasificaci.C3.B3n):

                        Habilidad lectora               Matemáticas              Ciencia
Finlandia                536     (2º)                        541  (4º)                  554  (1º)
 España                   481    (30º)                       483 (31º)                 488 (33º)

(Entre paréntesis, el puesto ocupado por el país respectivo).

¡Y estos resultados se obtienen con la "generación más preparada de la Historia....!", según dicen y repiten los políticos españoles. No quiero ni pensar qué resultados hubieran sacado los alumnos en la época de Franco, que parece ser, no estábamos tan preparados...





domingo, 3 de febrero de 2013

Enamorado

Voy para el cine, el jueves ("Lincol", de Spierbeg; no me gustó, por cierto...), y veo una pintada en el muro del colegio de las Monjas, allá cerca del centro comercial Plaza. Hombre, no está nada bien que se pinten las paredes, las fachadas, las iglesias, en fin, todo lo pintable, ya lo sé... Pero esta pintada me hizo sonreir, pensar, elocubrar y fantasear. Y me ha dado motivos para esta entrada que aquí leen.

Debo de reconocerles que, no sé, me hizo feliz, curioso, reflexivo. Ha sido el poema, la frase, la reflexión, el sentimiento, la afirmación, más bonita que nunca he leido; bueno, a ver, me la he encontrado en otras ocasiones, con el mismo nombre incluido, y con otros, también. Ya la conocía, pues. Pero, no sé, ésta me hizo pensar en ellos, en el amante y la amada, que vete tú a saber mientras yo los leía, a qué se dedicaban en esos momentos. Nunca nadie dijo tanto en tan pocas palabras. Tres, sólo tres, fíjense, y cuánto mundo encierra, cuántas lágrimas, cuantas desdicha, cuánta felicidad,... Parece mentira cómo la mente del ser humano puede decir tanto, tanto, con tan poco, con tan pocas palabras,...

"Elena, te quiero".

¿Le corresponde ella?. ¿Lo sabe, quizás?. ¿Ignora esta Elena amada, querida, deseada, que es objeto del pensamiento diario de un ser, que la idolatra, la admira, la tiene en su vivir diario, en su mente, en sus gestos?. ¿Y él?. ¿O ella...?. ¿Come, bebe, descansa, duerme, ... mientras dirige a diario sus ideas, sus suspiros, su vida, a esa mujer que ama?. ¿Qué soñará constantemente?. Que pasea con ella; que ríe con ella; que va a la playa con ella; al cine con ella,...

Y estos días, fíjense, yo, que no conozco a Elena, que no sé quién es, que no sé, siquiera, quién es él (o ella)... no paro de acordarme de ese amor anhelado, de ese deseo que tanto sufrimiento estará provocando, de ese chico (ó chica) que verá a Elena pasear, reir, sentarse, quizás, a su lado, hablar con sus amigos, incluso con él (ó ella)... mientras le invaden los pensamientos, su cara, su cuerpo, su alma, y dice, bajito, sin que nadie se entere, entre dientes,... "Elena, te quiero", "Elena, te quiero",...

viernes, 1 de febrero de 2013

Un vídeo de Cádiz

Uno de los programas que se lleva en el IEDT, que es donde trabajo, es el programa Museo de las Migraciones, que como dice en su propia página web,  "mediante la formación, contribuye a la puesta en valor de la diversidad de Cádiz como punto de partida para el desarrollo de una oferta turística integral de calidad.", impartiendo para ello una serie de cursos.

Este programa ha hecho un vídeo interesante sobre la provincia de  Cádiz, para fomentar el turismo, y como creo que es bonito, aquí se lo dejo para que lo disfruten: