viernes, 15 de marzo de 2013

Este país es un desastre!

Pues sí, qué quieren que les diga... Y eso que hoy es viernes, y casi ya estamos en el fin de semana, con el descanso, el ocio, y todas esas cosas...

Verán ustedes. Hace poco, Eduardo Jordá, articulista del Diario de Cádiz que cada vez me gusta más, por su serenidad, lógica, estilo sencillo a la hora de escribir, y por tener más razón que un santo en casi todo lo que escribe, contaba que Bernard Madoff, el sinverguenza mago americano de las finanzas que había estafado una burrada de millones, había sido "detenido, juzgado y condenado...." en sólo ocho meses!. Y claro, el bueno de Jordá se preguntaba si nos podemos imaginar que eso hubiera ocurrido en España: cuantos años se llevaría este caso dado vueltas en los juzgados; cuántas vueltas daría; cuantos recursos, contrarecursos, súplicas, y demás... Contando con que además, ese señor, se supone, contaría en su defensa con un bufete de abogados pá cagarse por las patas abajo... ¿A que todos nos imaginamos que hubiera pasado en España, eim?. Pues sí, que el juicio hubiera comenzado, aproximadamente, dentro de unos diez años; y que al final se le hubiera pedido perdón al sujeto por la "dilación" del juicio, y hasta se le hubiera tenido que indemnizar por los daños causados... Y seguramente hubiera creado un partido con el que se hubiera presentado a las elecciones, y hasta hubiera salido diputado, con lo que hasta ni se le hubiera podido juzgar al final, porque mientras se pide el suplicatorio, se debate, se aprueba, ... Algo funciona muy bien en los Estados Unidos, ó algo es un desastre en España, no?. Ahí tenemos, sin ir más lejos, cuándo ha empezado a juzgarse a Ortega Cano, en un accidente con una persona muerta...

Pero es que no es sólo eso. Hace poco les contaba el caso ocurrido en San Fernando, de cómo un juez absolvía a un señor que había huido de la Policía, invadido aceras, saltado semáforos en su huída,...  de la acusación de "resistencia a la autoridad"... (?). Cuando este firmante, en su ignorancia supina de la Ley, pero no de la Justicia, ve ese caso como paradigma ejemplar de lo que es una resistencia a la autoridad. Doctores tiene la Iglesia, claro...

Y ayer mismo leí que el ínclito Sánchez Gordillo no es condenado por el "delito de amenazas" a un empleado de un supermercado, cuando sus famosas invasiones de supermercados; que uno podrá estar de acuerdo, ó no, con dichas actuaciones; pero está más claro que el agua, diga lo que diga el juez, que este señor amenazó al dicho empleado... Pues no; uno no entiende, de verdad de la buena, qué leches le enseñan a los jueces cuando estudian Derecho...

Y luego está lo de las "pruebas obtenidas ilegalmente", que esa es otra... Vamos a ver: yo no voy a defender, aquí y ahora, a Maquiavelo, con eso de que el "fin justifica los medios". No, ni mucho menos... Pero a lo mejor las cosas funcionaban un poquito mejor si en este país no se diera la impresión de estar más preocupado por el delincuente que por la víctima. Digo yo. A lo mejor, propongo, la solución no es dejar libre a quién se ha comprobado que es culpable; pero que como las pruebas no se obtuvieron con todas las garantías procesales... Puede ser que, quizás, sea mejor condenar al sujeto a X años, por el delito cometido; y hacer saber que, si las pruebas se hubieran obtenido siguiendo el procedimiento establecido, ese señor hubiera sido condenado a x más... al doble de años, por ejemplo. ¿No les parece?. Es que aquí estamos viendo que esto de las "pruebas obtenidas ilegalmente" es un chollo, oiga; que me parece muy bien procurar la seguridad jurídica, el cumplimiento riguroso de las normas, y todas esas cosas... Pero eso no puede justificar que los culpables queden libres; así que seamos flexibles, y compensemos esa mala práctica seguida, con, quizás, menos años de condena...

Y para terminar, el sr. Rajoy.  Pena, penita... Ahora dice, con el varapalo de la Justicia europea a lo de los desahucios, que es que "la legislación hipotecaria española es antigüa"... Joder con el genio!. Y, digo yo, en cuarenta años de Democracia ustedes no han tenido tiempo de "actualizarla"?. Que hay que recordar que pocos países legislan tantísimo como España; que hasta los mismos abogados se quejan de tanta diarrea legislativa... Y aquí el mozo hablando de "leyes antigüas"... Pues ya han tenido tiempo, ya... Aparte de robar, saquear, despilfarra, tirar, choricear, malgastar,... ¿a qué han dedicado ustedes "el tiempo libre" , como dice Perales en una canción?.... 

Pues ya le digo, ni aún siendo San Viernes se me optimiza el espíritu. Esto es un desastre, no se va a salir de la crisis en la vida (en España, ojo), y lo que queda por venir es de aúpa... 




2 comentarios:

  1. Sí, Carlos, estoy convencida de que nuestro país es una mierda, no como país, quiero decir que como país es una belleza, sino por la mierda de gobernantes que tiene y por los tontos que somos los que los elegimos. Malos políticos que ha tenido, que tiene y que tendrá, porque no parece que la cosa vaya a cambiar mucho de aquí a doscientos años.

    Buen fin de semana, parece ser que de nuevo pasado por agua, sniff :(

    ResponderEliminar
  2. Sí, Carlos, estoy convencida de que nuestro país es una mierda, no como país, quiero decir que como país es una belleza, sino por la mierda de gobernantes que tiene y por los tontos que somos los que los elegimos. Malos políticos que ha tenido, que tiene y que tendrá, porque no parece que la cosa vaya a cambiar mucho de aquí a doscientos años.

    Buen fin de semana, parece ser que de nuevo pasado por agua, sniff :(

    ResponderEliminar